“下一年我只参与现已承受约请的学术会议，不承受国内任何个人或许单位的约请作学术报告，除非是学生们，或许博士后们的团体约请。”近来，我国科学院院士、深圳医学科学院院长颜宁在微博发布的这条音讯敏捷引发广泛重视。

  虽然颜宁很快解说，这么做是因为，“一个人不能一向输出，有必要要有学习和沉积，不然怎会是一向有新鲜的内容？辗转反侧总是讲相同的东西自己都心虚”，但是交际渠道的许多评论仍是聚集到了一位科学家自省背面的某种“不胜其扰”。

  当下，“明星”科学家因本身的闻名度与影响力，被许多学术活动所喜爱。他们在科学前沿的学术视界、探究阅历可以在某些特定的程度上启示同行、鼓励后进，促进科学普及与传达。

  但是，实际中并非一切学术活动都具有满足的“含金量”。部分科学家在“流量”的“威胁”下，被迫偏离了学术沟通的初衷，将参与活动变成了一种学术“站台”。

  一些学术会议或活动打着学术沟通之名，实则是拉来闻名科学家撑场面、造气势。科学家们在这些场合往往难以进行深化的学术探讨与思想磕碰，反而堕入一些繁文缛节与之中。这不只浪费了科学家们名贵的时刻与精力，也让学术活动的真实价值大打折扣。

  近年来，“科学家的时刻都去哪儿了”是学术圈的一个热议线年两院院士大会期间，多位院士曾表明，参与站台性、应景性作业已成为困扰科研作业者的显着问题之一。

  我国工程院院士、呼吸病学专家钟南山就曾坦言，他平常不只要参与会议，有时不能参会，还需求为会议录视频，“两个钟头录了5个”，而自己范畴的研讨只能晚上再做。我国工程院院士、我国探月工程总设计师吴伟仁则指出，有些人缺少自律意识和自觉精力，“一请就去，乃至不请还要求去”，影响了科研作业者的名誉，更活络了一些人的心思。

  科研作业本就需求许多的时刻与精力投入，过多的非学术活动必然让科学家们无法全身心肠专心于科研探究。久而久之，不只会影响科学家个人的科研产出与学术成果，更会对整个科研生态形成欠好影响，终究阻止科学技能的立异与开展。

  颜宁此次的揭露表态，也被许多网友看成是对这种不良学术文明说“不”，是“明星”科学家的学术自觉。她让我们意识到，科学家不是“吉祥物”，不该被不合理的学术“站台”要求所“劫持”。科研作业者有权力也有职责保护自己的科研时刻与学术独立性，将精力聚集于真实有价值的学术研讨与沟通之中。

  作为学术范畴的佼佼者，“明星”科学家的学术自觉首先是对学术朴实性的据守。当面临那些无实质学术内容、只为博眼球或达到其他非学术意图的约请时，可以决断带头回绝，不被虚荣和利益所引诱。其次，还表现在活跃倡议、营建健康的学术沟通环境，坚持学术活动应当回归其促进学术前进、推进科学技能立异的实质。只要更多有必定的影响力的科学家充沛的发挥学术自觉，才干带动整个学术圈形成风清气正、求真务实的良好氛围。

  相同重要的是，社会各方也应尊重科学家的作业性质，摒弃与功利主义的思想，一起营建一个健康、朴实的学术环境。只要这样，科学家们才干心无旁骛地悉心科研，为人类常识的拓宽与社会的前进发明更大价值。

  清华大学科研团队揭秘月壤固化成形技能，探究月球基地制作 Engineering

  岳建民院士团队：黄花三宝木中高度芳香化的降二萜异源二聚体及其单体 Engineering

  重庆大学与阿尔伯塔大学联合研制：根据全对称型TRMPC的无人驾驶车辆安全运动规划操控结构 Engineering

  蚕丝基生物资料的精准和功能性拼装的3D打印战略 Engineering

  国防科技大学研讨团队：使用SAR勘探赤道电离层闪耀 Engineering

  FIE Research Article：北京理工大学沈俊教授、河海大学华昊辰教授——考虑联合电力和热需求呼应的动力站低碳协同双层优化